Сегодня написал пост про Сбербанк, опубликовал, добавил графики котировок и визуализировал свою идею с точки зрения технического и фундаментального анализа. Прочитал, вдохновился и пошел докупил акций Сбера сверх лимитов. Короче, уговорил сам себя 🙂 Сам себе аналитик – сам себе инвестор!
Т.е. я пошел на незапланированную покупку, основываясь на своей же собственной аналитике! И на нарушение лимитов меня подтолкнул мой же собственный пост. Рассказал жене – посмеялись вместе. Потом еще посмеялись. Бывает же 🙂
В общем, теперь у меня в копилке рисков еще один экземпляр, побуждающий нарушать стратегию.
Нет, не подумайте, что я написал плохую аналитику или не доверяю самому себе. Но все должно быть по правилам. Мои правила:
- Есть лимит на ежемесячные покупки
- Есть лимиты на покупку на просадку
- Есть правила покупки акций, включающие конкретные причины
Другими словами, я не могу взять и купить акции, когда мне вздумается. Это противоречит моей же собственной стратегии. Я должен принять это новое мнение во внимание и купить в рамках лимитов и правил покупок, а не просто так. Либо, если меня что-то не устраивает в моей же стратегии инвестирования – логично все обдумать, внести в нее изменения и, только после этого, купить. У долгосрочного инвестора гораздо больше времени на принятие инвестиционных решений, чем у трейдера. Почему бы не пользоваться этим?
Что же подтолкнуло меня сделать незапланированные покупки акций?
Логика поста: с 2015 г Сбербанк достиг хаев на уровне 285. И после актив нарисовал так называемый бычий флаг. На текущий момент нижняя граница – 158. Верхняя – 268. Рисовал так: соединил нижние границы на недельном графике. Потом верхние границы. В общем, сделал стандартный расчет канала на основе уровней поддержки и сопротивления, построенных по хаям и лоям.
Кстати, на графике SBERP – тоже подобный флаг. Что, безусловно, усиливало мою идею., только наклон в другую сторону.
Если Вас смущает, что долгосрочный инвестор смотрит на фигуры теханализа, и что это вроде как из другой оперы, сообщаю следующее: я сейчас вырабатываю свою систему и пробую разное. Если увижу, что не работает – изменю метод. Более того, я нахожу плюсы в том, чтобы усиливать методы фундаментально анализа – теханализом. Мне кажется, в этом есть потенциал.
Список тезисов для последующего анализа
- Я поддался на собственную аналитику и совершил незапланированную покупку акций Сбербанка, выходя за рамки своих лимитов на покупки.
- Это было забавно и показательно, поскольку я сам уговорил себя на эту покупку, вдохновившись своим собственным постом об Сбербанке.
- Мой совет и смех жены по данной ситуации подтолкнул меня к пониманию, что я должен добавить этот случай в список потенциальных рисков, которые могут побудить меня нарушить свою стратегию инвестирования.
- Но стоит заметить, что это не значит, что я написал плохую аналитику или не доверяю своему анализу. Однако, мне нужно следовать своим правилам, которые включают лимиты на ежемесячные покупки и на покупки при просадках.
- Это означает, что я не должен просто покупать акции, когда мне вздумается, это противоречит моей собственной стратегии. Мне следует принимать во внимание новую информацию и делать покупки в рамках моих лимитов и правил.
Полезный вывод из этой ситуации для инвестора
Ключевой урок из этого опыта для инвестора заключается в том, что даже при уверенности в своей аналитике крайне важно не поддаваться внезапным порывам. Важно строго следовать своим инвестиционным правилам и стратегии. Лимиты и правила, установленные инвестором, служат для защиты от рисков и помогают выработать разумный подход к инвестированию.
С другой стороны, этот пример показывает, что если инвестор может обнаружить, что его собственная стратегия инвестирования не удовлетворяет его потребности. И, в этом случае, всегда есть возможность пересмотреть и внести необходимые изменения. Используя преимущества долгосрочного инвестора (время на принятие решений) важно сделать эти изменения осознанно и не на основе импульсивных решений, а после тщательного анализа и обдуманного выбора.
Взгляд из 2023 года
Спустя несколько лет после написания этого поста могу сказать следующее. Я встретил десятки подобных историй как среди товарищей по инвестиционному цеху, так и среди подписчиков моего блога, когда люди были очарованы своими идеями. И на основании этих идей совершали покупки акций. Эти нормальное явление. Вопрос, правильно ли это?
С одной стороны правильно. Ведь в основе разумного принятия решений должны быть собственные идеи, проверенные и протестированные при помощи мнений сторонних аналитиков. С другой стороны, собственный анализ, наверное, не должен побуждать нарушать собственную же стратегию инвестирования.
