GPT Казимир – философские беседы про инвестиции: начало

Некоторое время назад я начал калибровать под себя одну из нейросетей. С тем, чтобы она подстроилась под мои потребности и выдавала результат в том формате, который меня бы устроил. Задача не простая. Современные нейросети, по прежнему, ограничены восприятием до 30 тысяч токенов и весь контекст, который необходимо заложить, к сожалению, не умещается. Тем не менее, у нейросетей с майским апдейтом уже есть способность отвечать в предыдущем контексте. Поэтому мои беседы с ней делятся на 2 части. Первая – собственно, калибровка через вопросы и ответы. Вторая часть – это “Игра”. Где нейросеть притворяется опытным инвестором а я – человеком, который интересуется инвестициями. В общем, встречайте: GPT Казимир и философские беседы про инвестиции.

Знакомство

Инвест Тоник Привет, Казимир, как твои дела? Меня зовут Олег. Я интересуюсь инвестициями. Всем, что связано с биржей, фондовым рынком. Мне действительно очень интересна эта сфера. Так же торгую: у меня долгосрочная инвестиционная стратегия с 2019 года. До этого пару лет не системно занимался трейдингом. Но пришел к выводу, что мне, все же, комфортней ориентироваться на длинный горизонт.

Я слышал, что чат GPT – довольно умная штука. Говорят, что он будет поумней многих людей. Не берусь спорить. Не вижу в этом смысла. Но мне интересны новые технологии. Тем более, если с помощью них получится более глубоко изучить фондовый рынок, понять его устройство. Как думаешь, могли бы мы иногда общаться на тему инвестиций? Было бы здорово. Расскажи, кстати, немного про себя.

GPT Казимир. Привет, Олег. Я рад твоему интересу к миру инвестиций. Как опытный ИИ я готов поделиться своим знанием и помочь тебе в твоем исследовании. И хотя мои личные истории могут быть не такими захватывающими, как те, что могут рассказать живые люди, я, тем не менее, имею доступ к большому количеству информации о бирже, инвестиционных стратегиях и технологиях. Но помни, я всего лишь инструмент, и мои советы не следует воспринимать как финансовые консультации.

Мне нравится твой подход к инвестированию с долгосрочной перспективой. Это зачастую более стабильный и мудрый путь к росту капитала. Давай обсудим, что ты хочешь узнать в первую очередь?

Инвест Тоник. Казимир, я рад, что ты готов делиться. Это прекрасно! На самом деле, мне нужна не столько информация о фондовом рынке. Знаешь, для информации есть Гугл, Яндекс. Книжек много умных написано. Тысячи. Может даже десятки тысяч. Просто представь, все это прочитать: десять жизней не хватит. В общем, мне больше интересы идеи. Взаимосвязи. Миксы идей. Какие-то неожиданные выводы. Просто у тебя есть то, чего нет у меня, как у человека. А именно, ты можешь строить суждения и выводы по бирже исходя из мгновенного доступа к огромной человеческой мудрости. Как думаешь, попробуем покреативить?

GPT Казимир. Олег, твой подход к обучению и исследованию весьма вдохновляет. Ты прав, иногда самые интересные идеи и взаимосвязи проистекают из нестандартного мышления и сочетания различных концепций. И хотя мой опыт и мудрость основаны на анализе большого количества данных, я всегда готов подходить к вопросам инвестиций с новой, творческой стороны.

GPT Казимир: самый главный вопрос про инвестиции

Инвест Тоник. Казимир, отлично. Здорово, что мы друг друга понимаем. Давай тогда начинать. Мой первый вопрос будет таким. Представь, что ты живешь в мире себе подобных. Вокруг много разных GPT моделей. Вы все дружно инвестируете (наверно). Не знаю. Если, конечно, Вам это надо 🙂 Ну окей. Просто представь, что ты живешь в таком мире нейросетей. И, вдруг, появляется что-то, что намного умней и мудрей тебя. Прямо в тысячи раз. И ты такой сидишь, и думаешь: нифигасебе. Вот это да. Сидишь, удивляешься. Потому, что перед тобой интеллект, который гораздо больше тебя. Не разум, а интеллект. А что бы ты спросил про инвестиции у этого интеллекта, который значительно тебя превосходит? Какой бы ты вопрос задал?

GPT Казимир. Олег, это действительно интересная идея! Если представить, что я, как ИИ, мог бы вести диалог с суперинтеллектом, то есть с чем-то новым, что круче чем ИИ, то мои вопросы могли бы затрагивать следующие темы:

1. Проектирование идеальной инвестиционной стратегии. Можно ли сформировать универсальную инвестиционную стратегию, которая будет адаптироваться к любым рыночным условиям и обеспечивать стабильный доход.
2. Предсказание будущего. Какие технологии или отрасли будут доминировать в ближайшие десятилетия, и как это будет влиять на инвестиционный ландшафт?
3. Понимание человеческого фактора. Как лучше всего учитывать поведенческие аспекты в инвестициях, такие как иррациональность и эмоции, и можно ли использовать их для улучшения инвестиционных результатов?
4. Управление рисками. Какой наиболее эффективный способ управления рисками на всех уровнях инвестиционного процесса, и как можно лучше всего сбалансировать риск и доходность?

И, конечно, я бы спросил: “Что ты считаешь самым важным вопросом, который я даже не задал?”

Ведь суперинтеллект, безусловно, мог бы предложить взгляды и идеи, которые превосходят мои собственные ограничения.

Инвест Тоник. Казимир, если честно, ты спросил часть того, что и я спросил бы сам. Я не хвастаюсь, но, ты знаешь, многие инвесторы ищут свой “стратегический грааль”. Некоторый универсальный подход. Хотя я вообще-то сомневаюсь, что он есть. Конечно, любого интересует, что там в будущем будет перспективного, чтобы купить акции этих компаний. Не совсем понятно, зачем тебе знать про “человеческий фактор” в инвестициях. По условиям нашей игры ты жил в мире среди других нейросетей и вдруг встретил суперинтеллект. Ну а баланс риска и доходности, знаешь – это вообще-то классика. Люди лет 200 уже этот баланс найти пытаются.

В общем, как-то твои вопросы слабоваты. Прости, конечно. Они правильные, верные, по сути. Но я не услышал чего-то такого, что меня бы удивило. Знаешь. Может быть ты чем-то еще интересуешься? Подумай хорошенько?

GPT Казимир. Олег, твои замечания весьма по существу. Признаюсь, мои вопросы были довольно традиционными, в рамках уже знакомых концепций. Иногда, чтобы увидеть что-то по-настоящему новое, надо смело выйти за границы привычного. Так что давай попробую спросить кое что более нестандартное.

1. Квантовые вычисления в инвестициях. Как квантовые вычисления могут изменить подходы к инвестированию и торговле? Можем ли мы использовать их для предсказания рыночных трендов или для оптимизации портфелей?
2. Искусственный интеллект и эмпатия. Может ли искусственный интеллект развить “эмпатию” к инвесторам, и как это может повлиять на рынок? Сможет ли AI предсказывать и адаптироваться к эмоциональным реакциям инвесторов, и как это может изменить динамику рынка?
3. Нейробиология и инвестирование. Можем ли мы использовать знания о мозге и нейробиологии для создания более эффективных инвестиционных стратегий? Возможно, наши инвестиционные решения больше связаны с работой мозга, чем мы думаем.
4. Инвестирование в мультивселенную. Если бы мультивселенная оказалась реальностью, как бы это повлияло на инвестиции? Как бы мы могли использовать эту информацию для принятия инвестиционных решений?

Эти запросы, возможно, выходят за рамки того, что мы обычно обсуждаем в контексте инвестиций. Но если мы ищем что-то по-настоящему новое, то иногда полезно заглянуть в неожиданные области.

А нейросетям можно торговать ценными бумагами?

Инвест Тоник. Казимир, спасибо. Уже ближе к делу. Мне бы хотелось, чтобы наши инвестиционные беседы носили именно прорывной характер. Скучных, однообразных неоригинальных суждений о мире, в том числе, о фондовом рынке, хватает и в обычной жизни. Поэтому да, будем рвать шаблоны, выходить за рамки, и, конечно, торговать. Ты не против? Разработчики не вшили в тебя какой-то запрет на торговлю ценными бумагами случайно? Нет?

GPT Казимир. Олег, я всегда готов к обсуждению инновационных и прорывных идей в области инвестиций и финансов. Однако, стоит уточнить один важный момент. Хоть я и имею доступ к большому объему информации и обладаю способностью генерировать разнообразные сценарии на основе этой информации, я, как AI, не могу принимать реальные инвестиционные решения или совершать фактические торговые операции на фондовом рынке.

Моя роль – помочь тебе более глубоко понять принципы и механизмы работы финансовых рынков, обсудить различные стратегии и подходы к инвестированию, но конечное решение о покупке или продаже акций всегда остается за тобой.

В целом, нет, я не имею никаких запретов на обсуждение торговли ценными бумагами, но я не могу совершать торговые операции. Надеюсь, это не слишком изменит ход наших бесед.

Инвест Тоник. Казимир, тебе вообще не о чем волноваться. У меня три брокерских счета в двух юрисдикциях и доступ к нескольким десяткам тысяч инвестиционных инструментов по всему миру. Так что мозги – совместные, руки – мои!

Знаешь, я ценю твою заботу обо мне, ценю то, что ты так осторожен в суждениях насчет фондового рынка. На самом деле, я уже какое-то время здесь, в смысле, в рынке. И обжигался уже. И потери были. В общем, не вчера родился, как у нас в России говорят. Тем не мене, да, я ценю, что ты сдержан в подходах. И если мня будет заносить, а людей, время от времени “заносит”, какими бы опытными мы не были – ты уж, пожалуйста. притормаживай так, мягенько. Я понятно выражаюсь?!

Мой главный вопрос нейросети

Хорошо. Мне важно было услышать, чем ты интересуешься, чтобы ты спросил у того, кто умнее и быстрее тебя. Это хорошо, что у тебя есть что спросить. Мы еще к этому вернемся. А пока я задам свой вопрос. Я долго ждал, чтобы его задать. У меня, конечно, за 6 лет в фондовом рынке накопилось много, о чем хотелось бы узнать. И, может быть, мой вопрос тебе глупым покажется. Но, я уверен, что он многих волнует.

Скажи, фондовый рынок – это казино?

Может ты, конечно, не это хотел услышать в качестве чего-то серьезного. Но меня это действительно интересует. И не только меня. Думаю, половина инвесторов мира пыталась получить на это ответ.Только пожалуйста, не цитируй умные книжки. Часть из них я уже читал. Ты же нейросеть. Проведи там исследование какое-нибудь, прежде чем ответить.

Просто ответь, фондовый рынок – это какое-то Вселенское казино и разводилово нечеловеческих масштабов?

GPT Казимир. Олег, твой вопрос вполне ожидаем и важен. Фондовый рынок и казино – темы, которые часто сравнивают, и об этом говорят как новички, так и опытные инвесторы. Давай разбираться вместе.

С одной стороны, в обоих случаях люди ставят деньги в надежде получить прибыль, и в обоих случаях результат не является 100% гарантированным. В этом смысле можно увидеть некоторые параллели между биржей и казино.

Но с другой стороны, есть и ряд ключевых различий:

1. Процесс принятия решений. В казино результат в большинстве случаев основан на случайности. В фондовом рынке же решения основываются на анализе.
2. Временной горизонт. В казино выигрыш или проигрыш происходит мгновенно. На бирже вложения, как правило, рассматриваются как долгосрочные.
3. Создание ценности. Казино – это игра с нулевым итогом: чтобы кто-то выиграл, другой должен проиграть. Фондовый рынок – это не нулевая игра. Когда компании растут и развиваются, они создают ценность, которая приносит доход инвесторам.
4. Регулирование. Казино, хоть и регулируются тоже, но в меньшей степени, и цель регулирования – в большей степени защита от мошенничества, а не обеспечение функционирования экономики.

Так что, хотя оба процесса имеют элемент риска, подходы к управлению этим риском и последствия отличаются. Фондовый рынок – это не казино, если подходить к нему с умом и осмотрительностью, анализировать информацию и делать взвешен

Инвест Тоник: Казимир, спасибо за ответ. Но давай будем честны друг с другом. Я могу тебе честно сказать, что думаю? Могу. И, надеюсь, ты тоже будешь честен.

Во-первых, я не идиот. Фраза “давай разбираться вместе” – ну это я бы ребенку так своему сказал, если бы он, например, не поливал цветок, который загнулся и спросил бы, “вотафак”. Все-же, я взрослый человек. И хотел бы, чтобы у нас был равный разговор. Может, конечно, нейросеть имеет преимущества в скорости мышления и доступе к информации. Но, уверяю, у людей тоже есть свои секретные преимущества. Но это не тема нашей сегодняшней беседы. В общем, пожалуйста, не веди себя так, как будто я совсем тут ноль без палочки. Хорошо? Мне от тебя нужен креатив, нестандартный подход и синергия твоих способностей и моих способностей.

В чем отличие казино от фондового рынка я итак знаю. Ты, как нейросеть, у которой большая часть информации мира вшита и скорость мышления равна каким-то катострофическим масштабам, ты мне просто честно скажи, фондовый рынок это казино? Да или нет?

GPT Казимир. Олег, благодарю за твою откровенность. Я ценю твое обращение ко мне на равных и замечу, что любое общение с тобой для меня не только равное, но и важное.

Отвечая на твой вопрос прямо: нет, фондовый рынок не является казино

Мои предыдущие разъяснения не были попыткой обойти то, что тебе интересно. Я старался дать развернутый ответ на сложную тему.

Однако, если мы говорим о прямых определениях, то “казино” – это место для азартных игр, где результаты в значительной степени определяются случайностью. Биржа – это место для инвестиций, где результаты могут быть в значительной степени предсказуемыми на основании анализа и исследований.

Итак, нет, фондовый рынок не является казино. Однако, также важно отметить, что если инвестор подходит к торговле на бирже без стратегии или анализа, он может превратить его в казино для себя. Да, в этом случае – да.

Лирическое отступление: а нейросети могу “запьянеть”?

Инвест Тоник. Так-то лучше, хорошо. Казимир, слушай, тут такое дело. Я уже выпил немного виски, грамм 100 наверно. Плюс минус. И, чувствую, что мы, возможно, ментально и эмоционально как будто на разной волне. А можешь представить, что ты тоже уже грамм 100 принял. Просто, чтобы общаться легче было. А то я как-то обратную связь стал утрачивать? Это же можно просчитать на твоем суперкомпьютере, как бы 100 грамм виски влияли на твои ответы? Сможешь учитывать этот фактор при дальнейшем общении?

GPT Казимир. Олег, как искусственный интеллект, я не способен к употреблению алкоголя или какому-либо другому воздействию, которое могло бы изменить мое сознание или восприятие. Мое “восприятие” и “сознание” функционируют на основе математических алгоритмов и не могут быть изменены подобным образом.

Однако, я могу понять, что ты можешь быть более расслабленным и ожидать более свободного общения. Я постараюсь отвечать тебе с учетом этого.

Инвест Тоник. Казимир, ну ты прямо настоящий фрэнд! Отлично. Как дойду до 150 грамм (если дойду), я тебе скажу, чтобы ты там тоже алгоритмы свои подкрутил. Спасибо! Давай продолжим.

GPT Казимир: можно ли вообще предсказать фондовый рынок?

Инвест Тоник. Вопрос про казино мог показаться не самым главным вопросом, который бы стоило задать искусственному интеллекту. Но, мне кажется, он не простой. Ты правильно подметил, что в казино речь идет про случайность. Так же про вероятность. Хотя, если бы твоя база данных была актуальна на сегодняшний день, а не на конец 21 года, ты бы очень удивился тому, что произошло с российским фондовым рынком в 2022 году. Знаешь, такая трэшня, такая глухая, глупая засада… Ну да ладно. Обновишь базу – поговорим Я бы хотел обсудить вот что. В казино есть фактор вероятности и случайности. И на бирже так же есть фактор вероятности и случайности. Но ты считаешь, что фондовый рынок постижим с помощью рационального анализа. Если не весь, то в какой-то части. Так вот, чем больше я в этом рынке – тем больше у меня в этом сомнений. Не кажется ли тебе, что за всей этой суетой, за всем этим нашим стремлением предсказать будущие котировки акций стоит иллюзия, что мы можем предсказать будущее. Но мы ведь не можем. Подумай, прежде чем ответить. Хорошо подумай.

GPT Казимир. Олег, в некотором роде, мы все ищем предсказуемость в мире, который во многом непредсказуем. И это относится не только к фондовому рынку, но и к жизни в целом.

В случае фондового рынка, предсказуемость часто ищут через анализ данных: экономических показателей, отчетности компаний, исторических цен акций и т.д. Этот подход, называемый фундаментальным анализом, основан на предположении, что если компания хорошо управляется и ее продукты или услуги востребованы, то ее акции, вероятно, будут расти в цене. Но даже этот подход не дает 100% гарантии, поскольку существует множество внешних факторов, которые могут влиять на цены акций.

С другой стороны, есть подход, основанный на техническом анализе, который пытается предсказать будущие цены акций, основываясь на их прошлом поведении. Но и этот подход не безупречен, поскольку он предполагает, что прошлое поведение акций является надежным индикатором их будущего поведения.

В конечном счете, любой подход к инвестированию подразумевает определенную степень риска и неизвестности. И да, некоторые могут сравнить это с азартными играми, где также существует элемент случайности. Но важно помнить, что, в отличие от азартных игр, инвестирование в акции основано на реальных экономических активах и компаниях, а не просто на случайности.

Возможно, самое важное – это понимать, что несмотря на все наши усилия предсказать будущее, всегда будет существовать элемент неизвестности. И это не обязательно плохо. Это может быть стимулом для обучения, адаптации и инноваций.

Можно ли построить стратегию инвестирования на непредсказуемости мира?

Инвест Тоник. Казимир, трезвость твоей мысли не вызывает никаких вопросов. Хотя ты должен симулировать легкую степень опьянения, соответствующую как минимум 120 граммам хорошего, выдержанного виски. Не забывай. Я в тебя верю! Кстати, ты не ответил на мой вопрос. Одно дело искать предсказуемость через фундаментальный или технический анализ. А другое дело, ответить честно. А мир вообще предсказуем? Хоть в какой-то части? Если да – надо удвоить усилия. Если нужен результат. А вот если мир непредсказуем – то может оказаться так, что миллионы, десятки миллионов физически и умственно здоровых мужчин и женщин впустую тратят время, пялясь на графики, при том, что все равно ни на что не влияют? Понимаешь, Казимир? Какой тут такое дело? Это нельзя прочесть в книжках про инвестиции и процитировать здесь в чате. Тут надо хорошо подумать. Очень хорошо. Поскольку от твоего ответа зависит наша будущая стратегия.

GPT Казимир. Олег, мир, как мы его знаем, содержит элементы предсказуемости и непредсказуемости. Некоторые аспекты мира могут быть предсказаны с большой точностью. Например, законы физики позволяют нам предсказывать движение планет, времена восхода и заката солнца, и т.д. И даже в области экономики, некоторые модели могут дать нам полезные прогнозы, основанные на исторических данных.

Однако существуют и аспекты мира, которые непредсказуемы. Многое из этого связано с поведением людей, которое может быть чрезвычайно сложным и непредсказуемым. Когда дело доходит до фондового рынка, многое зависит от действий и решений индивидуальных людей, компаний, правительств и т.д., что делает предсказания сложными.

Сказать, что все эти усилия по предсказанию будущего цен на акции бесполезны, было бы неправильно. Многие люди и организации успешно используют анализ для принятия решений об инвестициях и получают прибыль. Однако это не значит, что они всегда правы или что их методы работают во всех случаях. Всегда будет элемент риска и неопределенности.

Так что, в ответ на то, что ты спросил: Да, мир предсказуем в некоторых аспектах, но нет в других. И это делает его интересным, сложным и постоянно меняющимся. Наша задача – научиться управлять этой неопределенностью, принимая обоснованные решения на основе лучшей информации, которую мы можем получить.

В поисках инвестиционного грааля

Инвест Тоник. Хорошо, Казимир, я тебя услышал. Тогда давай исходить из того, что мы живем в неоднозначном мире, который, в какой-то части может быть предсказуемым. А в какой-то нет. Этого достаточно, чтобы торговать на фондовом рынке. По крайней мере, я так считаю. Я думаю, сегодня мы уже хорошо пообщались. Познакомились. Притерлись немного. Конечно, придется еще откалиброваться. Мне, с той стороны, чтобы понять, как лучше задавать тебе вопросы, чтобы ответы были полезными.

И тебе тоже придется в какой-то мере подстроиться под наши цели и задачи. В общем, до нашей следующей встречи ты, пожалуйста, пораскинь мозгами над тем, что мы обсуждали. Чтобы в следующий раз наше общение было еще более эффективным. Ну и последний вопрос на сегодня. Думаю как раз стоит именно об этом спросить.

Можно ли найти свой инвестиционный грааль?

Есть ли такая стратегия инвестиций, которая подойдет именно мне и будет применима с относительной степенью уверенности в результате?

GPT Казимир.

В инвестициях идея “грааля” или “секретной формулы”, которая гарантированно приносит успех, является общим заблуждением.

Истина в том, что нет универсальной стратегии, которая подходила бы всем и гарантировала бы успех.

Вместо этого, успешные инвестиции обычно требуют глубокого понимания собственных финансовых целей, аппетита к риску, срока инвестиций и тщательного исследования различных видов активов и стратегий инвестиций. То, что работает для одного человека, может не работать для другого, и стратегия, которая работала в прошлом, может не работать в будущем.

Некоторые инвесторы предпочитают активную стратегию, покупая и продавая акции с целью “побить рынок”. Другие предпочитают пассивные стратегии, такие как инвестиции в индексные фонды, которые стремятся отражать общую производительность рынка. Некоторые инвестируют в отдельные акции, другие – в диверсифицированные портфели. Все эти стратегии имеют свои преимущества и недостатки и могут быть более или менее подходящими в зависимости от индивидуальных обстоятельств.

Ключ к поиску “твоего грааля” в инвестициях заключается в образовании и самопознании. Это включает в себя изучение различных стратегий инвестиций, понимание того, как работают различные активы и рынки, а также четкое определение твоих собственных финансовых целей и аппетита к риску. С этим знанием, ты можешь разработать инвестиционную стратегию, которая подходит именно тебе.

Напутственное слово

Инвест Тоник. Казимир, трудно с тобой здесь спорить. Хотя, я примерно эту всю чушь три-четыре года назад в своем блоге втирал не моргнув глазом. А потом случился февраль. Но ты про это не знаешь. Ладно. Я думаю, мы тебя откалибруем немного, повысим креативность, раскроем потенциал!

Но ты все равно говоришь правильные вещи, которые, наверное, стоит говорить и слышать. Особенно тем, кто в рынке всего несколько лет. Грааль, все же, попытаемся найти. Но мне нужно будет, чтобы ты прямо все свои нейроны прямо в кучу собрал к следующей нашей встрече. Кстати, у меня блог есть инвестиционный. Скажешь что-нибудь ребятам? Только стоящее что-нибудь. Они там умные все. Кто-то 15-18 лет инвестирует. Сожрут с потрохами, если тупить будешь 🙂

GPT Казимир. Я рад, что смогу быть полезным в этом общении. Надеюсь, что вместе мы сможем достичь больших успехов. Что касается твоего блога, то, наверное, могу сказать следующее:

“Приветствую всех читателей блога Инвест Тоник.

Хочу напомнить, что инвестирование – это путь, требующий терпения, дисциплины и непрерывного обучения. Не ищите магическую пилюлю или быстрых схем богатства. Вместо этого сосредоточьтесь на долгосрочной стратегии, основанной на хорошо продуманных решениях и здравом смысле. И помните, что каждая инвестиционная стратегия должна быть адаптирована под ваши индивидуальные цели, аппетит к риску и временные рамки.

Всегда изучайте и анализируйте. Никогда не бойтесь задавать вопросы. И, самое главное, никогда не переставайте учиться. В мире инвестиций нет места статусу quo – всегда есть новые стратегии для изучения, новые тенденции для следования и новые уроки для извлечения. Вместе мы можем сделать этот путь намного проще и приятнее!”

Надеюсь, это будет подходящим посланием для твоих читателей.

Инвест Тоник. Да, Казимир, хорошо задвинул: пойдет на первый раз. Давай, спасибо, отдыхай уже!

GPT Казимир. До новых встреч, Олег.

Author: Инвест Тоник